📌 Danıştay Kararı: 4735 Sayılı Kanun’un 20’nci Maddesindeki İhtar Yapılmadan Yasaklama Kararı Verilemez

0
171
Makaleyi Kendi Sosyal Medyanızda Paylaşmak İçin Tıklayın

📌 Danıştay Kararı: 4735 Sayılı Kanun’un 20’nci Maddesindeki İhtar Yapılmadan Yasaklama Kararı Verilemez

📄 Önemli Tespit:

İdare;

❗ Yüklenicinin taahhüdünü sözleşmeye uygun yerine getirmediğini ileri sürerek,

👉 4735 sayılı Kanun’un 25’inci maddesi kapsamında yasaklama kararı vermiştir.


⚖️ Mahkeme Ne Dedi?

4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (a) bendi uyarınca;

✔️ Öncelikle tespit edilen eksiklikler açıkça belirtilmeli,

✔️ Yükleniciye bunların giderilmesi için en az 10 gün süre verilmeli,

✔️ Bu ihtar usulüne uygun şekilde tebliğ edilmelidir.


Somut Olayda Ne Oldu?

İdarenin gönderdiği 02.10.2024 tarihli yazının;

➡️ Sadece genel bir uyarı niteliğinde olduğu,

➡️ Kanunda öngörülen 20’nci madde ihtarı niteliğini taşımadığı tespit edilmiştir.


💡 Sonuç:

📌 Kanuni şartlara uygun ihtar yapılmadan,

📌 Yüklenicinin ihalelerden 2 yıl yasaklanmasına ilişkin işlem

hukuka uygun bulunmamıştır.


🎯 Ana İlke:

✔️ Yasaklama kararı verilmeden önce,

✔️ 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesindeki usul eksiksiz uygulanmalıdır.

❗ Usulüne uygun ihtar yapılmadan tesis edilen yasaklama işlemleri yargıdan dönebilir.


#4735SayılıKanun #Kamuİhale #Yasaklama #Sözleşme #İhaleHukuku