- Maddeye Aykırılık Durumunun Taahhüt Kapsamında Sunulacak Belgeler Arasında Yer Almadığından Geçici Teminatının Gelir Kaydedilemez.
KONUYA İLİŞKİN DANIŞTAY KARARINDA ÖZETLE;
-Sunulan teklif mektubunun içeriğinde 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde yer alan belgeleri ihalenin üzerlerinde kalması halinde sözleşme imzalaması aşamasından önce idareye sunacaklarının taahhüt edildiği ve “4734 sayılı Kanunun 17 nci maddesinin (d) bendi gereğince ihale konusu işe kendimiz veya başkaları adına doğrudan veya dolaylı olarak, asaleten ya da vekâleten birden fazla teklif vermediğimizi beyan ederiz.” şeklinde bir ifadenin geçtiği,
-Ancak 4734 sayılı Kanun’un 17. ve 58. maddelerinde, ihaleden yasaklanmayı gerektirecek yasak fiil veya davranışlarda bulunan kişilerin ihaleden yasaklanmaları yanında geçici teminatlarının da irat kaydedileceğine yönelik bir kurala yer verilmediği;
-Aynı Kanun’un 10. maddesi açısından 17. maddeye aykırılık durumunun taahhüt kapsamında sunulacak belgeler arasında sayılmadığı,
-17. maddeye aykırılık durumunun taahhütnameye aykırılık kavramı kapsamında değerlendirilmesinin hukuken mümkün olmadığından geçici teminatının gelir kaydedilemeyeceğine karar verilmiştir.
