TASFİYE RED KARARLARINA KARŞI AÇAILACAK DAVALAR İVEDİ YARGILAMA USULÜNE Mİ TABİDİR?
Danıstay ve Uyuşmazlık Mahkemesi kararları ile ihale sürecinde sözlesme öncesi islemlerin ihale islemi, dolayısıyla idarî islem olmaları nedeniyle idarî yargının görev alanına girdigi kabul edilmis ve bu yöndeki kararlar istikrar kazanmıs bulunmaktadır. Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunun Geçici 4. maddesi kapsamında yapılan tasfiye başvuruları ile COVİD-19 kapsamında yapılan tasfiye başvurularının RED KARARLARI DA bu kapsamda idari yargıda dava edilebilecektir.
Öte yandan 2577 sayılı Kanun’a 6545 sayılı Kanunun 18. maddesiyle eklenen “İvedi yargılama usulü” baslıklı 20/A maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde, ihaleden yasaklama kararları hariç ihale islemlerinden dogan uyusmazlıklarda ivedi yargılama usulünün uygulanacagı kurala baglanmıştır. Buna göre söz konusu TASFİYE RED KARARLARINA KARŞI AÇILAN DAVALARIN İVEDİ YARGILAMA USULÜNE TABİ OLDUĞUNDAN BAHİSLE İLK DERECE MAHKEMELERİNCE SÜRE YÖNÜNDEN REDDEDİLDİĞİ GÖRÜLMEKTEDİR.
Buna karşılık Danıştay tarafından TASFİYE RED KARARLARININ İVEDİ YARGILAMA USULÜNE TABİ OLMADIĞI VE GENEL DAVA AÇMA SÜRESİNE TABİ OLDUĞUNA KARAR VERİLMEKTEDİR.
