KİK’E YAPILAN BAZI İTİRAZEN ŞİKAYETLER: YA TUTARSA NEVİNDEN
İsteklinin teklif dosyası kapsamında sunmuş olduğu geçici teminat mektubunun standart forma uygun düzenlenmediği, teklif bedelinin %3’ünü karşılamadığı, ayrıca söz konusu mektubun İdari Şartname’nin 26.3’üncü maddesinde belirtilen süreyi kapsamadığı,
İDDİA EDİLMİŞTİR.
KİK KARARINDA;
…Şti. tarafından teklif dosyası kapsamında “… Malmüdürlüğü Muhasebe Servisi”ne geçici teminatın 39.000,00 TL olarak yatırıldığına ilişkin belgenin sunulduğu, sunulan geçici teminatın nakit olarak yatırılması sebebiyle geçerlik tarihinin bulunmasının gerekli olmadığı, dolayısıyla anılan istekli tarafından ihale dokümanında yer alan geçici teminat standart formuna göre düzenlemiş olan bir belgenin teklif dosyası kapsamında sunmasının zorunlu olmadığı, öte yandan bahse konu belgede yer alan teminat tutarının anılan Şartname’de istenilen parasal limitleri karşıladığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
