İhale konusu işte çalıştırılması öngörülen araçlarda takip sistemi bulunması istenilmesine karşın bu sistemin asgari özelliklerinin dokümanda düzenlenmemesi ve bu araçlara yapılacak giydirme bedelinin teklif fiyatına dahil olmasına karşın giydirme özelliklerinin örnekleme usulüyle dokümanda düzenlenmemesinin tekliflerin sağlıklı bir şekilde hazırlanmasını ve açıklama talebinde bulunulması halinde açıklamaların objektif kriterlere göre eşit bir şekilde değerlendirilmesini engellediği iddialarına yer verilmiştir.
İDDİA EDİLMİŞTİR.
KİK KARARINDA;
Teknik Şartname’nin 8.4’üncü maddesinde “Çekiciler ve Vidanjörde Araç Takip Sistemi olacak ve şifreleri İdareye verilecektir. Araçlar 7/24 izlenmeye uygun donanıma sahip olacaktır. Araç Takip Sistemi arızalanan araçların 24 saat içerisinde arızası giderilerek sistemde görülür hale getirilecektir. Yüklenici araçların takibi için araç takip sistemini idarenin istediği cihazlara kuracaktır.” düzenlemesi,
8.6’ncı maddesinde “Kullanılacak araçların rengi idare tarafından belirlenecek. Belediye amblemi ve adı araçların üzerine yazılacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale dokümanında araç takip sisteminin detaylarına yer verilmediği görülmekle birlikte, ihale konusu iş kolunda iştigal eden basiretli bir isteklinin işin yerine getirilmesini mümkün kılan orta nitelikte bir araç takip sistemini ve bu sistemin maliyetini öngörerek teklifine yansıtabileceği; şikâyete konu Teknik Şartname düzenlemesinde ihale kapsamında kullanılacak araçların üzerine sadece idare amblemi ve adının yazılmasının istenildiği, isteklilerin bu işlemin maliyetini de hesaplayarak tekliflerine yansıtabileceği sonucuna ulaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.
