| Kamu İdaresi Türü | Belediyeler ve Bağlı İdareler |
|---|---|
| Yılı | 2018 |
| Dairesi | 3 |
| Karar No | 359 |
| İlam No | 118 |
| Tutanak Tarihi | 18.3.2020 |
| Kararın Konusu | İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar |
Hizmet Alımı
Öğretmenler Günü’nde il genelindeki öğretmenlere veya okullara ………. dağıtılması için doğrudan temin yöntemiyle ………. yükleniminde gerçekleştirilen “………. Hizmet Alımı İşi”nde işin tamamı gerçekleştirilmemiş olmasına rağmen ödemenin tam ve eksiksiz olarak yapılması sonucu ………. TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler değerlendirilmiştir.
04.01.2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamındaki kamu kurum ve kuruluşlarının, teslim aldıkları hizmetler için gerçekleştirilecek muayene ve kabul işlemlerinde uygulanacak esas ve usulleri düzenleyen ve 19.12.2002 tarihli ve 24968 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Hizmet Alımları Denetim Muayene Ve Kabul İşlemlerine Dair Yönetmeliğin ‘İlkeler’ başlıklı 4 üncü maddesinde; taahhüt konusu hizmet yerine getirilmedikçe muayene ve kabul işlemlerinin yapılamayacağı belirtilmiştir. Yönetmeliğin kabule ilişkin hükümlerini düzenleyen 8, 9, 10 ve 11 inci maddelerinde kabul işlemleri için sözleşme konusu işin tamamlanması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
………. Büyükşehir Belediyesi tarafından Öğretmenler Günü’nde il genelindeki öğretmenlere veya okullara doğrudan temin yöntemiyle ………. dağıtılması için hizmet alımı yapılmıştır. İşin özelliklerinin yer aldığı ………. Büyükşehir Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Daire Başkanlığı başlıklı yazının 2.3. maddesinde ……….nın ekli CD/DVD içerisindeki okullara dağıtılacağı; 2.5. maddesinde listede ………. kişilik adres bulunduğu ve her okula isimsiz 1-2 fazla ………. bırakılacağı; 2.8 iş bitiminde yüklenicinin her ……….nın ilgili kişi veya yerlere iletildiğine dair tutanak düzenleyeceği belirtilmiştir.
………. Milli Eğitim İl Müdürlüğünün verilerine göre ……….’de ………. okul/kurum ve ………. öğretmen bulunmaktadır. Dolayısıyla bütün kurumlara ………. dağıtıldığında hemen hemen ………. öğretmene ………. dağıtılmış olacaktır.
Söz konusu iş için yükleniciden ………. TL’lik (KDV hariç) doğrudan temin alımı yapılmıştır. ……….nın dağıtımına ilişkin imzalar incelendiğinde bunların ………. kişi veya kuruma teslim edildiği görülmüştür. Dolayısıyla ………. okula/kuruma herhangi bir teslimat yapılmamıştır.
Bu itibarla, Öğretmenler Günü’nde il genelindeki öğretmenlere veya okullara ………. dağıtılması için doğrudan temin yöntemiyle yapılmış olan hizmet alımı işinde işin tamamı yapılmamış olmasına rağmen ödemenin tam ve eksiksiz olarak yapılması sonucu oluşan ………. TL kamu zararı tutarının, ………. tarih ve ………. sayılı muhasebe işlem fişi ile tahsil edilen ………. TL’si için ilişilecek husus kalmadığına, tahsilatın ilamda gösterilmesine,
Kalan ………. TL’nin ise Harcama Yetkilisi (……….) ………., Gerçekleştirme Görevlisi (……….) ………., Diğer Sorumlular Muayene ve Kabul Komisyon Üyeleri; (……….) ………., (……….) ………. ve (……….) ……….’a
müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faiziyle birlikte ödettirilmesine, anılan Kanunun 55 inci maddesi uyarınca ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle,
………. , karar verildi.
……….
