5809 sayılı Kanun’un yukarıda aktarılan maddesinde internet hizmeti ihalelerinde tesis paylaşımına öncelik verileceğinin hüküm altına alındığı, buna karşın idare tarafından mevcut ihtiyacın isteklilerin kendi altyapısı ile sağlaması tercih edilerek, kiralama yoluyla ihtiyacın karşılanmasının istenilmediği, yukarıdaki teknik görüşte yeni altyapı yatırımları için 3-4 ay gibi bir süreye ihtiyaç duyulduğu, isteklilerin sadece kendi altyapısı ile ihtiyacın karşılanması istenilmesinin ihalelere katılımı ve rekabeti engelleyebileceği, nitekim ihaleye tek isteklinin katıldığı ve ihalenin de üzerine bırakıldığı dikkate alındığından başvuru sahibinin iddia ettiği maddelerin rekabeti engelleyici hususlar içermesi ve bütün istekliler için fırsat eşitliğini sağlamaması sebebiyle mevzuata aykırılık teşkil ettiği görülmüştür.
