Başvuru sahibinin “aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunan istekliler tarafından sunulan imza beyannamesi/sirkülerinin İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinde belirtilen şartları karşılamadığı, fotokopi olarak sunulduğu, ihalenin yapıldığı yıl içerisinde onaylanmadığı, aslının üç defadan fazla onaylandığı, teklif ekinde sunulan vekâletname, imza sirküleri ve imzaların geçerli olmadığı; imza sirküleri, vekâletname ve teklif mektubundaki imzaların aynı olmadığı; yeterlik bilgileri tablosunda imza sirküleri/beyannamesine ilişkin beyan edilen bilgiler ile söz konusu bilgilerin tevsiki amacıyla sunulan belgelerde yer alan bilgilerin uyuşmadığı” yönündeki iddialarının incelenmesi neticesinde ise; e-teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen söz konusu ihalede tekliflerin istekliler tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak ve e-imza ile imzalanarak gönderildiği, istekliler tarafından teklif kapsamında fiziki olarak herhangi bir belge sunulmasına gerek olmadığı, dolayısıyla imza sirkülerinde, vekâletnamede ve teklif mektubunda yer alan imzaların birbiriyle uyumlu olması şartının söz konusu olamayacağı, ayrıca bahse konu ihaleye ait İdari Şartname’de, istekliler tarafından imza beyannamesi/sirkülerine ilişkin bilgilerin e-teklif kapsamında beyan edilmesi gerektiğine ilişkin herhangi bir düzenlemenin yer almadığı, ihale dokümanının eki olan “KİK015.5B/EKAP-Y” numaralı Yeterlik Bilgileri Tablosu Standart Formda da imza beyannamesi/sirkülerine ilişkin bilgilerin istekliler tarafından beyan edilmesi amacıyla herhangi bir satır açılmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin anılan hususlara yönelik iddialarının da yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz