🚨 AYNI IP ADRESİ = AYNI İSTEKLİ Mİ?
📌 Ankara İdare Mahkemesi’nden dikkat çekici karar!
İki iş ortaklığının EKAP üzerinden doküman indirme ve e-teklif verme işlemlerinde aynı IP adresinin kullanılması, tekliflerin değerlendirme dışı bırakılmasına gerekçe gösterildi.
Ancak Mahkeme, sadece aynı IP adresinin kullanılmasına dayanılarak ortak hareket edildiği sonucuna varılamayacağına karar verdi.
🔎 MAHKEME NEYİ VURGULADI?
CGNAT teknolojisi önemli!
Aynı reel IP adresi, teknik olarak farklı portlar üzerinden birden fazla kullanıcı tarafından kullanılabiliyor.
Bu nedenle;
➡️ Aynı IP kullanımı
➡️ Farklı portlar
➡️ Farklı fiziki adresler
birlikte değerlendirilmeden, yalnızca IP adresinin aynı olmasından hareketle yasak fiil ve davranış sonucuna ulaşılması yeterli görülmedi.
📡 TÜRK TELEKOM’DAN GELEN BİLGİLER NE GÖSTERDİ?
Kurum tarafından yapılan yeniden incelemede Türk Telekomünikasyon A.Ş.’den bilgi istendi.
Yapılan incelemede IP adresinin;
🔹 Farklı port numaraları üzerinden,
🔹 Farklı aboneler tarafından,
🔹 Farklı fiziki adreslerde
kullanıldığı tespit edildi.
⚖️ KURULUN SONUCU
Mahkeme kararı doğrultusunda yapılan yeni inceleme sonucunda, aynı IP üzerinden teklif veren isteklilerin fiziki adreslerinin ve port bilgilerinin farklı olduğu belirlendi.
Bu nedenle, yalnızca aynı IP adresinin kullanıldığı gerekçesiyle tekliflerin değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olmadığı sonucuna varıldı.
🎯 KARARIN EN ÖNEMLİ MESAJI
“Aynı IP” tespiti tek başına yeterli değil!
İsteklilerin birlikte hareket ettiğinin kabul edilebilmesi için, IP bilgisinin yanı sıra port, fiziki adres ve diğer teknik verilerin de araştırılması ve somut delillerle değerlendirilmesi gerekiyor.
📌 Kısacası:
Aynı IP ≠ Otomatik olarak birlikte hareket
Aynı IP ≠ Tek başına yasak fiil
Teknik altyapı ve somut deliller araştırılmadan verilen karar, eksik incelemeye dayanabilir.
#Kamuİhale #KamuİhaleKurulu #İhaleHukuku #EKAP #Eteklif #AynıIP #CGNAT #İdareHukuku #Kamuİhaleleri
