Ankara 9. İdare Mahkemesinin E:2019/1596 sayılı dosyasında 19.11.2019 tarihli kararında “…Olayda, davacının teknik şartnamenin 2.4.2’nci maddesini karşılayamadığı için teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, bu nedenle ihaleyi alan firma ile kendi teklifi arasındaki 10.918.553,09 TL farkın karşılaştırılamayacağı açık olmakla birlikte, ihalede tek geçerli teklif olduğu, bu teklifin yaklaşık maliyete oldukça yakın olduğu, ihaleyi yapan idarenin halihazırda kullanmakta olduğu tıbbi görüntüleme cihazlarının dahi hazırladığı teknik şartnameyi karşılayacağını görmesi üzerine, teknik şartnamenin biraz daha esnek düzenlenmesi halinde ihaleye katılımın artarak daha rekabetçi ve kamu yararına uygun bir sonuç alabileceği kanaatiyle ihaleyi iptal ettiği, teknik şartnamenin daha çok katılım sağlanabilecek şekilde düzenlenmesinin eşitliğe aykırı olmayacağı, davacı firmanın da teknik koşulları karşılamadığı için teklifin değerlendirme dışı kaldığı göz önüne alındığında, idarenin ihaleyi iptal gerekçesinin sadece bir firma açısından lehe olduğunun düşünülemeyeceği, ihalenin iptal edilerek şartnamede kamu lehine rekabet ve fiyat oluşmasına daha fazla imkan verecek düzenlemelerin yapılarak tekrar ihale edilmesi yönündeki ihale iptal kararının iptali yönündeki dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmemiştir.” gerekçesiyle “yürütmenin durdurulmasına” karar verilmiştir.
