Asgari ücretteki artış her durumda yükleniciye yansıtılmalıdır!
Yapılan inceleme sonucunda; Davalı ile davacı arasında yemek alımı konusunda 03/01/2011 ve 31/12/2011 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 16/12/2010 tarihli sözleşme imzalandığı, sözleşmede, gerek sözleşme süresi içerisinde gerekse uzatılan süre içerisinde sözleşmenin tamamen ifasına kadar vergi, resim, harç vb. mali yükümlülüklerde artışa gidilmesi veya yeni mali yükümlüklerinin ihdası gibi nedenlerle fiyat farklı talebinde bulunulamayacağına ilişkin hüküm vardır. Ancak “31/12/2002 tarihli resmi gazetede yayınlanan 4734 sayılı kamu ihale kanuna göre ihalesi yapılacak olan hizmet alımlarına ilişkin fiyat fark talebinde uygulanacak esaslara dair bakanlar kurulu kararnamesinin 8. Maddesi “….. İhale konusu hizmetin gerçekleştirilmesi için çalıştırılacak 506 sayılı Sosyal Sigortalar konununa tabi personelleri sayısı ve günlük çalışma saatinin belirtilmesi kaydıyla Asgari ücret tespit komisyonlarınca ihale tarihinde tarım dışında ve 16 yaşından büyük işçiler için belirlenmiş olan asgari ücretin artması halinde, eski ve yeni asgari ücretler arasındaki fark, ayrıca bu farktan doğan ve işverence karşılanması gereken sosyal sigorta primleri ile sigorta pirimi alt sınır artışından kaynaklanan fark ve bu farklara ait işsizlik ödeneği esaslarının 7. Maddesi uygulanmaksızın yükleniciye ödenir” hükmü getirmiştir. Kararnamenin bu hüküm karşısında davacı asgari ücret artışından kaynaklanan farkı talep edebilir. …. Yargıtay emsal ilamı, ayrıntılı gerekçeli, denetime elverişli hükme esas alan bilirkişi raporuna, mahkemenin kabul gerekçesine ve dosya kapsamına göre mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olup, davalı vekilinin istinaf başvurunun yerinde olmadığı ve reddi gerektiğinden aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
