“Dosyanın incelenmesinden; Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı’nca 28.06.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü İşyeri Hekimi ve İş Güvenliği Uzmanı Çalıştırılmasına İlişkin İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmet Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak davacı şirketin şikayet başvurusunda bulunduğu, anılan şikayet başvurusunun reddedildiği, bu kararın davacı şirkete 20.07.2022 tarihinde tebliğ edildiği, söz konusu karara karşı davacı şirketin 01.08.2022 tarih ve 35111 sayılı dilekçe itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu, başvuruda bulunmaya yetkili olduğuna dair imza beyannamesinin aslının ya da noter onaylı örneğinin itirazen şikayet dilekçesi ekinde yer almadığının davalı idarece tespit edildiği, söz konusu eksikliğin giderilmesi gerektiğinin davalı idarenin resmi internet sitesinde yayımlandığı, söz konusu eksikliğin itirazen şikayet süresinin son günü olan 01.08.2022 tarihinin mesai bitimine kadar tamamlanmadığından bahisle davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddedilmesi üzerine, bu işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtilen mevzuat hükümlerinin incelenmesinden; başvuru sahiplerinin, itirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza beyannamesinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerini eklemeleri gerektiği, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibince giderilebileceği, eksikliklerin süresi içerisinde giderilmemesi durumunda ise başvurunun reddedileceği düzenlenmiştir. Olayda; davacı şirketin itirazen şikayet başvurusu, başvuruda bulunmaya yetkili olduğuna dair imza beyannamesinin aslının ya da noter onaylı örneğinin itirazen şikayet dilekçesi ekinde yer almadığı ve söz konusu eksikliğin itirazen şikayet süresinin son günü olan 01.08.2022 tarihinin mesai bitimine kadar tamamlanmadığı gerekçesiyle reddedildiğinden, uyuşmazlığın çözümü için mahkememizce yapılan 12.10.2022 tarihli ara kararıyla, davalı idareden davacı şirket tarafından yapılan 01.08.2022 tarih ve 2022/35365 evrak kayıt numaralı başvuru ekinde davacı şirketin başvuruda bulunmaya yetkili olduğuna dair imza beyannamesinin aslı veya noter onaylı suretini sunup sunmadığı ile söz konusu başvurunun idare kayıtlarına girdiği tarih ve saatin sorulmuş olup, gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden, söz konusu başvurunun itirazen şikayet süresinin son günü olan 01.08.2022 tarihinin mesai bitiminden önce saat 17:53’te davalı idare kayıtlarına girdiği ve başvuruna ekinde davacının başvuruda bulunmaya yetkili olduğuna dair imza beyannamesinin noter onaylı örneğinin yer aldığı görüldüğünden, dava konusu hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu durumda, dava dosyasındaki bilgi ve belgelerle yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri birlikte incelendiğinde; davacı şirket tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusundaki eksikliğin, itirazen şikayet süresinin son günü olan 01.08.2022 tarihinin mesai saati bitimine kadar tamamlanmış olduğundan, davalı idarece itirazen şikayet başvurusunun esası incelenmesi gerekmekte iken, yapılan başvurunun şekil yönünden reddine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmamaktadır. Öte yandan; her ne kadar, davalı idarece, davacı şirketin bahsettiği 01.08.2022 tarih ve 2022/35365 kayıt numaralı evrakın Elektronik İhale Dairesi Başkanlığı’na hitaben EKAP kayıt işlemleri için verildiği ileri sürülmekte ise de, idarenin söz konusu dilekçe ve eklerini inceleme yükümlülüğünün bulunduğu dikkate alındığında, davalı idarenin bu iddiasına itibar edilmemiştir” gerekçesiyle “dava konusu işlemin iptaline”
Ana Sayfa YAPIM İŞLERİNE İLİŞKİN GÜNCEL ANALİZLER İtirazen şikayet başvurusundaki eksikliğin, itirazen şikayet süresinin son günü mesai saati bitimine...
