KARAR ÖZETLERİ-23.03.2025
İhalenin iptal edilmesi hususunda idarelere verilen takdir yetkisi kapsamında ihalenin iptali mümkün ise de bu takdir yetkisi kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlıdır. Bu gerekçeler ortaya konulmadan yapılan iptaller hukuka aykırı olacaktır.
İhale üzerinde bırakılan istekliye sözleşmeye davet yazısının tebliğ edildiği, diğer yükümlülüklerin neler olacağı, ne kadar damga vergisi, sözleşme karar pulu bedeli ve KİK payı ödeneceğine dair bilgilerine yer vermesi konusunda idarenin bir zorunluluğunun olmadığı ve takdirinde olduğu hk.
Hakkında yasaklama kararı verilecek isteklilerin yasaklama kararının yürürlük tarihine kadar geçecek süreçte aynı idarenin ihalelerine iştirak ettirilmeyeceği, mevcut durumda da başvuruya konu ihale sürecinin tamamlanmadığı hk.
İhale üzerinde kalan istekli tarafından sözleşme imzalanmadan önce 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerine ilişkin sunulan belgelerin sözleşme imzalandıktan sonra taahhüt edilen duruma aykırı hususlar içerdiğinin anlaşılması halinde nasıl bir işlem yapılır?
İdarece isteklilerden teklif geçerlilik süresi uzatım talebi işleminin gerçekleştirilmediği, diğer bir ifade ile idarece isteklilerden teklif geçerlilik süresinin uzatılması ile geçici teminatlarının da bu süreyle uyumlu hale getirilmesinin istenilebileceği açık olduğundan, sadece teklif geçerlilik süresinin dolduğu gerekçe gösterilerek ihalenin iptal edilmemesi gerekir.
Asıl ihale sonuçlandırıldığında pazarlık usulü ile gerçekleştirilen ihalenin gerekçesi ortadan kalkar.
İdarece ihale konusu işin niteliği ve miktarının değiştiğinin ifade edildiği görülmekle birlikte, ihtiyacın ne şekilde değiştiği ve değişiklik doğuran iş kalemlerine ilişkin herhangi bir hesaplamanın yapılmadığı, değişen iş kalemleri hususlarının somut bir şekilde ortaya konulmadığı, ihalenin iptaline ilişkin söz konusu gerekçesinin de somut verilere dayanmadığı ve idarenin söz konusu hizmete ihtiyacının devam ettiğinin açık olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, idare tarafından ihalenin iptaline yönelik takdir hakkının kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda usule ve amaca uygun olarak kullanılmadığı sonucuna varılmıştır.
