⚖️ Görevi Kötüye Kullanma Suçunda (TCK m. 257) Beraat Gerekçesi Özeti
Verilen Yargıtay karar özetinde, sanığın Görevi Kötüye Kullanma suçu (TCK m. 257) kapsamında cezai sorumluluğunun oluşmadığına ve beraat kararının isabetli olduğuna karar verilmesinin temel gerekçeleri aşağıdadır:
1. Suçun Oluşumu İçin Gerekli Şartların Yokluğu
TCK m. 257 uyarınca, bir kamu görevlisinin cezai sorumluluğunun doğması için kasten görevinin gereklerine aykırı hareket etmesi suretiyle aşağıdaki sonuçlardan birinin gerçekleşmesi şarttır:
-
Kamunun zararı
-
Kişilerin mağduriyeti
-
Kişilere haksız menfaat sağlanması
Somut olayda, sanığın mahkûmiyetini gerektirecek nitelikte somut ve yeterli delilin bulunmadığı belirtilmiştir.
2. Bilirkişi Raporları ve Kamu Zararı Tespiti
Uzman bilirkişi raporları, suçun unsurlarının oluşmadığını destekleyen ana dayanaklardır:
-
Sözleşmeye Aykırılık Yok: Keşif artışına konu işlerin, ihale sözleşmesindeki hüküm gereği yaptırılabileceği, bu nedenle ihale sözleşmesine aykırılık bulunmadığı tespit edilmiştir.
-
Kamu Zararı Tespit Edilemiyor:
-
İşin bitmiş olması ve imalatların büyük bölümünün tespitinin mümkün olmaması nedeniyle, keşif artış miktarlarının gerçeğe uygun olup olmadığı ve ödemeler konusunda inceleme ve değerlendirme yapılamamıştır.
-
Ayrı bir ihale yapılmadığı için, keşif artışına konu işler hususunda gerçekleşmiş bir kamu zararından söz edilemeyeceği belirtilmiştir.
-
-
Haksız Menfaat Yok: Sanık tarafından başkasına menfaat sağlanmasının söz konusu olmadığı ifade edilmiştir.
3. Sonuç
Uzman bilirkişi raporlarının tespitleri ve somut olayda TCK m. 257’nin aradığı kamu zararı, kişilerin mağduriyeti veya haksız menfaat sağlama şartlarının gerçekleşmediği gerekçesiyle, sanığın beraatına dair Özel Daire hükmünün isabetli olduğu ve ONANMASINA karar verilmiştir.
