| Kamu İdaresi Türü | Belediyeler ve Bağlı İdareler |
|---|---|
| Yılı | 2019 |
| Dairesi | 4 |
| Karar No | 262 |
| İlam No | 71 |
| Tutanak Tarihi | 27.4.2021 |
| Kararın Konusu | Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar |
ARAÇ HASAR BEDELİ
Belediyeye ait atık su arıtma tesisinden fırtına dolayısıyla koptuğu iddia olunan tenteden malzemenin … isimli kişinin aracına zarar vermesi üzerine, söz konusu kişi tarafından belediyeye hitaben yazılan … tarihli dilekçeye istinaden … TL hasar bedelinin adı geçen kişiye ödendiği görülmüştür.
657 sayılı Kanunun “Kişilerin uğradıkları zararlar” başlıklı 13’üncü maddesinde; kamu hukukuna tabi görevlerle ilgili olarak kişilerin uğradıkları zararlardan dolayı bu görevleri yerine getiren personel aleyhine değil, ilgili kurum aleyhine dava açılabileceği belirtilmektedir.
Yukarıda belirtilen mevzuat hükmü gereği, söz konusu zararın belediye tarafından karşılanabilmesi için ekli belgeler arasında durum tespitini gösteren ve resmi makamlarca hazırlanmış bir rapor ya da tutanak olması gerekmektedir.
Ancak yapılan inceleme sonucunda, ödemeye esas belgeler arasında resmi makamlarca hazırlanmış bir rapor ya da tutanak olmadığı gibi kişinin bu bedeli ödeyip arabasının tamiratını yaptırdığına dair bir fatura ve iddiaya konu aracın dilekçe sahibine ait olduğunu gösterir ruhsat da bulunmamaktadır. Dilekçe konusunu oluşturan talep, tamamen kişinin iddiasından oluşmakta olup, dilekçe ekinde yer alan ve özel bir otomobil servis firması tarafından hazırlanmış fiyat teklifini içeren rapora dayanarak belediye tarafından ödeme yapılmasının hukuki bir dayanağı bulunmamaktadır.
Bu itibarla, herhangi bir yasal dayanağı olmadan ödeme yapılması nedeniyle toplam … TL kamu zararına neden olunmuş ise de, söz konusu tutarın; … TL’sinin faiziyle birlikte rızaen tahsil edildiği savunma eki belgelerden anlaşıldığından, bu tutar hakkında ilişik kalmadığına ve söz konusu tahsilatın ilama dercine,
Kalan … TL’nin ise Harcama Yetkilisi … (Belediye Başkanı), Gerçekleştirme Görevlisi … (Şef) ve Muhasebe Yetkilisi …’ya (Mali Hizmetler Müdürü) ortaklaşa ve zincirleme,
6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53’üncü maddesi gereğince işleyecek faizleri ile birlikte ödettirilmesine, anılan Kanunun 55’inci maddesi uyarınca işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere,
Oy birliğiyle,
Karar verildi.
