📌 KANUNİLİK İLKESİ: YASAKLAMA VE GEÇİCİ TEMİNATIN GELİR KAYDEDİLMESİNDE DE UYGULANIR!
⚖️ Danıştay 13. Dairesi’nin ortaya koyduğu önemli hukuk ilkeleri:
İdari yaptırım gerektiren fiillerin;
✔️ Kanunda açıkça tanımlanması,
✔️ Hangi eylemin yasak olduğunun belirli olması,
✔️ Hangi yaptırımın uygulanacağının önceden bilinebilmesi
gerekir.
❗ Kanunda yaptırım gerektiren fiil olarak düzenlenmeyen bir eylem, yorum veya kıyas yoluyla yaptırıma bağlanamaz.
🔍 KANUNİLİK İLKESİ NE GEREKTİRİYOR?
İdari cezalar bakımından hukukî güvenlik ve belirlilik ilkeleri gereğince;
👉 Yasaklanan eylemler,
👉 Bu eylemlere uygulanacak yaptırımlar
hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde kanunda gösterilmelidir.
📌 Kural;
✔️ Açık,
✔️ Anlaşılır,
✔️ Sınırları belli
olmalıdır.
🚨 İHALELERDEN YASAKLAMA BAKIMINDAN
Danıştay 13. Dairesi;
📌 İhalelere katılmaktan yasaklama işleminin idari yaptırım niteliğinde olduğunu kabul ederek, bu yaptırımlarda temel ceza hukuku güvencelerinin uygulanması gerektiğini ortaya koymuştur.
❗ Bu nedenle yasaklama hükümleri genişletici yorumlanamaz.
💰 GEÇİCİ TEMİNATIN GELİR KAYDEDİLMESİ DE AYNI ŞEKİLDE DEĞERLENDİRİLMELİ
📌 Geçici teminatın gelir kaydedilmesi işlemi de;
👉 İhalelerden yasaklama gibi idari yaptırım niteliğindedir.
Bu nedenle;
❗ Geçici teminatın gelir kaydedilmesine ilişkin düzenlemelerde de kanunilik, belirlilik ve hukukî güvenlik ilkelerinin gözetilmesi gerekir.
🎯 ANA İLKE:
Kanunda açıkça yaptırıma bağlanmayan bir fiil, yorum yoluyla yaptırım kapsamına alınamaz.
❗ İdari yaptırım hükümleri dar yorumlanmalıdır.
📌 İhalelerden yasaklama ve geçici teminatın gelir kaydedilmesi gibi yaptırımlarda, hangi fiilin hangi yaptırımı doğurduğu kanundan açıkça anlaşılabilmelidir.
🌐 Detaylı içerikler:
salimdemirel.com.tr
#Kamuİhale #Kanunilikİlkesi #İdariYaptırım #GeçiciTeminat #TeminatınGelirKaydı #İhaleYasağı #Danıştay #İhaleHukuku
