Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi isteklinin teklif geçerlik süresini uzatmaması nedeniyle ihalenin iptali doğru mudur?
Konuya ilişkin KİK kararında özetle;
Kamu ihale mevzuatı hükümleri dikkate alındığında, ihale sürecinin uzaması sonucunda, teklif geçerlilik süresinin dolması durumunda sadece teklif geçerlik süresinin dolduğu gerekçe gösterilerek ihalenin iptal edilmesinin uygun olmayacağı, ihale sürecinin uzaması ve teklif geçerlik süresinin dolması halinde önceki süreçte alınmış olan ihale komisyonu kararıyla ihale üzerinde bırakılan istekli ile varsa ve belirlenmiş ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekliye teklif geçerlik süresini uzatıp uzatmadığı hususunun sorularak değerlendirme yapılması gerektiği,
-İdarenin ilk ihale komisyonu kararıyla ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlediği başvuru sahibi istekliye, teklif geçerlik süresini uzatıp uzatmadığı hususu sorulmadan ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin teklifini uzatmaması sonrasında “ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenen istekli tarafından teklif geçerlik süresinin uzatılmaması üzerine diğer isteklilere sorulmasına gerek görülmemesi” gerekçesiyle iptal edilmesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesindeki temel ilkelerden “eşit muamele” ilkesine aykırılık teşkil edeceği,
-Aynı zamanda “ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlenen isteklinin teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenen isteklinin teklifinden daha yüksek olması” gerekçesiyle de ihalenin iptal edilmesini mümkün kılan bir düzenlemenin bulunmadığı, bu nedenlerle idarece ihalenin iptali işleminin yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
